近日，美国国务卿卢比奥在白宫会谈后与记者见面时，再次强调了俄罗斯是否准备和平解决乌克兰危机的关键性。卢比奥指出，虽然乌克兰方面依然愿意通过和平谈判来解决冲突，但美国将不会再无休止地等待俄罗斯的回应。如果俄罗斯拖延，美国将加大制裁力度，时间窗口正在逼近。

卢比奥明确表示，若俄罗斯真心希望实现和平，就不应该拖延，尤其是在当前的停火协议早已屡次被俄罗斯违反的情况下。他提到，在利雅得达成的空中停火协议虽然曾被视为一项重要的和平信号，但俄罗斯方面没有履行承诺，停火协议反而成为了一纸空文。“我们曾讨论过局部停火，但每次在‘哪里可以打、哪里不能打’的问题上都会发生争执。”卢比奥指出，停火的真正意义在于彻底的停止一切战斗，而不是在某些地方短暂地停战。美国显然不再容忍俄罗斯在和平进程中的拖延与不作为。

卢比奥还暗示，美国可能会改变当前对俄罗斯的立场。如果俄罗斯依旧不愿意在和平谈判中作出实质性让步，美国政府将会更加坚决地采取强硬措施。时间不等人，卢比奥强调，“我们已经设定了一个时间窗口，希望在这段时间内看到冲突双方是否真正有意实现和平，而这个窗口，已经临近。”

在特朗普政府的立场上，虽然总统特朗普曾表示支持和平协议，但普京的拒绝使得他的外交策略显得有些矛盾。尽管特朗普公开表示希望实现停火，普京却始终不肯答应全面停火的提议。英国和法国的外交官纷纷指出，普京通过各种手段推延停火协议的落实，并且在这一过程中故意混淆事实，令和平进程的希望变得更加渺茫。

欧盟外交与安全政策负责人卡娅·卡拉斯也向记者表态，美国不会在任何情况下越过乌克兰与欧盟设定的红线。她的言论进一步明确了美国与欧洲国家在对待俄罗斯问题上的紧密合作。卢比奥也向盟友们保证，美国政府将始终坚持强硬立场，不会对俄罗斯做出任何越界的让步。

乌克兰总统泽连斯基在此背景下则明确表态，乌克兰的红线不可逾越，绝不会承认俄罗斯占领的领土属于俄罗斯。他强调，建设一支强大的军队是乌克兰未来的首要任务，这才是确保国家安全的根本保障。特朗普的立场却显得模糊不清，尤其是在对待普京和泽连斯基时，特朗普的态度迥异，这让外界对其政策的连贯性产生了疑虑。

《国会山报》曾报道，特朗普依然对普京抱有较高的评价，尽管俄罗斯经济持续低迷，特朗普仍认为普京是其重要的外交盟友。这种态度的持续，使得特朗普在对俄罗斯问题的处理上显得过于软弱和一厢情愿。美国国内和国际社会的批评声音逐渐增多，认为特朗普未能对普京采取强硬态度，反而在处理乌克兰问题时显得过于模糊和摇摆不定。

根据基辅社会学研究所（KMIS）发布的最新民调，73%的乌克兰民众认为特朗普是乌克兰的敌人，而这一比例在去年12月仅为21%。这一数据反映了特朗普在乌克兰危机中的外交立场，已经遭遇了广泛的不信任和质疑。

泽连斯基对特朗普政府的态度也提出了批评，尤其是在德米特里耶夫访问美国期间，泽连斯基指出，德米特里耶夫的主要任务之一是要求特朗普政府解冻被冻结的3000亿美元俄罗斯主权资产，同时还试图与美国达成类似矿产协议的安排。泽连斯基对此表示强烈反对，认为俄罗斯资金被冻结在欧洲，是确保其无法轻易流动的最佳方式。

当前，乌克兰危机依然未有明确的和平前景，特朗普政府在俄罗斯问题上的态度，以及卢比奥和其他美国高层官员的表态，无疑为未来的外交进程注入了不确定性。美国与欧洲的密切合作，将成为决定局势走向的关键，而俄罗斯是否愿意作出实质性让步，仍是整个局势发展的决定性因素。